大漠塞关，将军气概，征卒情怀
本帖最后由 yxins 于 2022-7-8 09:02 编辑出句：是处雄关，纵无寻、烽火狼烟、金戈铁马，将军气概犹堪咏对句：当时要塞，惟可觅、残垣映雪，故道淹沙，征卒情怀不忍嗟
根据子画意见，去掉“出句”“对句”和顿号。
是处雄关，纵无寻，烽火狼烟，金戈铁马，将军气概犹堪咏当时要塞，惟可觅，残垣映雪，故道淹沙，征卒情怀不忍嗟
再次根据子画关于烽火狼烟有所重复的意见，作如下修改：
是处雄关，纵无寻，烽驿狼烟，金戈铁马，将军气概犹堪咏当时要塞，惟可觅，残垣映雪，故道淹沙，征卒情怀不忍嗟
既然是写成联就无需缀上出句 对句 了吧？出句+对句不一定就能组成成联。还有我搞不懂的是为什么 纵无寻 后面要加个顿号？ 白子画 发表于 2022-7-5 19:00
既然是写成联就无需缀上出句 对句 了吧？出句+对句不一定就能组成成联。还有我搞不懂的是为什么 纵无寻 后 ...
你的意见完全接受，谢谢子画。 请教各位大咖，不同时间的同一地点算合掌吗？当年的遗迹放到现今，两者等同？ 联律通则解读有一段话：
在题三苏祠联“诸葛相祠垂万代；三苏文苑溯千秋”中，同样的词语就不算“合掌”。为什么？上联“万代”，泛指长久、永久，颂扬武侯祠的盛名伴随着诸葛亮的高风亮节世世代代流传下去；而下联的“千秋”，则是实指，词义与“万代”有实质区别，指北宋苏洵和苏轼、苏辙父子的生平、著述让我们追溯到一千年前的宋代。联文中一“垂”一“溯”，为反向推演，“万代”与“千秋”一虚一实，不仅不“合掌”，反而贴切中肯，对仗工稳。
含义接近，不在同一段时间不属于合掌 锣鼓 发表于 2022-7-5 22:53
联律通则解读有一段话：
在题三苏祠联“诸葛相祠垂万代；三苏文苑溯千秋”中，同样的词语就不算“合掌” ...
关于对联合掌，我的理解有两个方面：
一是整联合掌，即上下联表述同一个意思。这个是要杜绝的。
二是联内部分词语合掌，即上下联同一位置词语意思相同或相近。这个要具体问题具体分析，要看对联整体，不能孤立的、片面的分析，更不能拘泥不化。
比如居庸关有一名联：
居此雄关， 易守难攻 ，庸人慎勿自扰；
凭斯险寨， 克敌制胜 ，壮士尽能荣归。
此联“雄关”和“险寨”，也是同一个意思，皆指居庸关，看似合掌。但上下联所要表达的意思有关联却不雷同，依旧是妙联。 关和塞 不同吧？ 白子画 发表于 2022-7-6 12:57
关和塞 不同吧？
单论这两字，肯定有区别。
但是我的对联“雄关”和“要塞”二词，就是指同一个地方，居庸关那副对联“雄关”和“险塞”，也是指同一个地方，看似意思相同，但其实是从不同角度对同一事物的描述，“雄关”，侧重于雄伟，“险塞”，侧重于险要，“要塞”，侧重于重要。所以，看似合掌，其实并不合掌。
我个人认为，对联中是可以出现同义词或近义词的，要做到不合掌（尤其是名词），就必须在如何恰当运用上下功夫才行。
个人见解，也不知对不对，还望子画指点一二。 本帖最后由 白子画 于 2022-7-7 00:59 编辑
感觉我把自己埋进去了:dizzy: 我现在要爬出来，然后再也不给自己挖坑了;P我用我相当不专业的且还带点结巴的大白话简单扯扯我所认知的关、塞、隘、口。
“塞”是天然形成的隔离带，也就是山河海之类，当然也可以人工修筑形成。字典（为了填坑，大半夜的到处找字典）上解释为边境上的险要地方（我不知道能否说塞就是边防线）。“关”是塞与外部的通路关口，字典上解释为古代在险要地方或者国界设立的守卫处所。塞上有关，比如居庸关就是北京的要塞燕山山脉上的一个关，再比如长江是塞，雨花台是关。“隘”是狭窄之处。“口”是出入通过的地方，也就是通路。
塞、关、隘、口都是防御要地，关系紧密，书上经常把这几个并称关塞、关隘、关口。但作用上看起来应该还是各有侧重。
关和塞，一样不一样，写进诗词联了那就你们说了算。
还有关于合掌，主要看上下联意思有否雷同，而不能只看一个词一个短语。什么时间上的还是啥啥啥其他区别上的，照这个原则去判断就了事了。再说了能做到不用近义词一般也没人刻意会去用近义词吧，有那么多词等着给我们用呢。当然了，若果真能利用近义词写出巧妙之联那另说。
白子画 发表于 2022-7-7 00:25
感觉我把自己埋进去了 我现在要爬出来，然后再也不给自己挖坑了我用我相当不专业的且还带点结巴的 ...
感谢认真解读，这是题图联，图片内容为证，推理作者应该站在残垣前，回顾历史，所站地点基本不变，变的是作者的想法造成了时间上的区别，依你所述似乎不属于合掌的范围