一江烟雨，满城风絮
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：几处亭台，万里征途，相迎游子归来【岁月】
试对一个，欢迎联友们跟帖对句。 本帖最后由 打翻一池诗意 于 2023-5-11 13:13 编辑
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：两岸落霞，半塘残荷，祈盼家书寄来【诗意】
不会对啊，纯厚脸皮凑热闹，请老师指教
烟雨，朦胧的细雨；雨天却能很好地抑制漫天风絮，可再斟酌一下：））
天公作美（不作美？），微雨，问题不大^_^
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：几曲秋弦，半阙花笺，难寻鸿雁归来【梅朵】
凑一个，算隔景吗;P
离愁别绪，从春到秋，相思之情
争当出联自对之典范，左右互搏来~~~~~
一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去
两岸桃花，遍地落英，欣迎双燕归来 梅朵 发表于 2023-5-10 23:54
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：几曲秋弦，半阙花笺，难寻鸿雁归来【梅朵】
“隔景”一说，有所耳闻，但觉得经不起推敲：
相较于诗、词，对联是比较宽松和自由的一种形式，只要逻辑自洽，即可成对。试把隔景推到极致，即是相隔天涯海角的无情对，但这也是被普遍认可的一种对联方式。既然无情对都可以，那隔景对为什么就不可以呢？如果不可以，那判断隔景的标准又如何给出呢，这都是问题。由此可以合理猜测，隔景说应该是现代理论家的发明，本意是通过总结一些规律，作为人们在写作对联时的一些指导意见，不意演化到最后，似成不可逾越之教条？可谓违反初衷，走向反面。
内容的限制不可以有，但规则的限制不可或缺。试证之以“律诗”，毋庸置疑是正确的，同样，律诗的对仗句也不会有内容方面的限制，而对仗句就是对联，由此可知对联本来就不应该有隔景的说法。
综上，隔景说仅是一种思路或方法，并非懔遵毋违的原则教条。个人意见，仅供参考。
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：两个黄鹂，遍野鸣声，欣闻紫气东来【迟暮】 本帖最后由 知道不知道 于 2023-5-22 12:42 编辑
岁月心情 发表于 2023-5-10 22:36
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：几处亭台，万里征途，相迎游子归来【岁月】
对仗工整，整幅对联把悲喜交集的情绪娓娓道来，意蕴悠悠。好句。试把岁月版版的题句换成七绝：
烟雨拦江风絮飘，孤帆远影水天遥。征途万里人归处，十二亭台慰寂寥。 本帖最后由 知道不知道 于 2023-5-22 13:01 编辑
打翻一池诗意 发表于 2023-5-10 23:26
出句：一江烟雨，满城风絮，遥送孤帆远去【知道】
对句：两岸落霞，半塘残荷，祈盼家书寄来【诗意】
对得很好啊，不能再谦虚了，再谦虚就表示自己不过是挥洒自如，顺手拈来了呀。对句很有“诗意”，用家园美景来寓意昔日的美好时光，并寄托对家人的思念。美中不足的是平仄稍微有一丢丢问题，需要对石头修修整整，比如把“书”用“信”来替换等，和氏璧就出来了。加油，看好你哟。
江畔云霞铺碧空，残荷半顷伴流风。孤帆远眺随波去，寄语平安在梦中。
页:
[1]
2