心灵的苦难，人性的昭示

安静如初

(一)

       小说是什么？有人说首先是个曲折动人的故事，有人物、地点、起因、过程、和结果，搬出许多小说文本来参照，好像也是这么一回事！
然儿，小说首先是门文学艺术，尽管它有着故事的轮廓，但它的魅力在故事之外。小说是部人生，中短篇是人生的阶段，我看中外颇有影响的小说文本，无不是人生的体验！人生是独一无二的，是不可重合的，所谓故事不过是小说家用来穿针的线。一个作家停留在故事层面，永远成不了好作家；一个小说阅读者停留在故事层面，永远不是好读者！
   
读小说是件很痛苦的事，浅尝不如不读，精读太耗时间，故我对于小说阅读一向避而远之。当然，如果我闲得时光无法打发，又例外。承蒙凝子看重，托我为她的小说<<透过窗户看你>>写些什么，我虽不才亦勉力为之！

(二)
      
       <<透过窗户看你>>没有曲折的情节，寻找大起大落，寻找传奇式的读者一定会失望，但我却开始有点正眼相看了。一篇好的小说不在情节的起伏，虽然起伏的情节确实是一种吸引人的方法，它更在文本本身的艺术。一篇小说的价值不在它要告诉你什么大道理和无谓的堂皇传教，而在它文本背后渗出的东西，散文、诗歌亦如是，文体有别，内渗相通。
文似看山不喜平，悠久的历史了。我无意要驳斥它，它适应一部分，也不适应一部分。有些东西我们要有扬有弃，死抱着前人的东西不放也不见得明智。煤油灯不错，蜡烛也不错，电灯更好吧，嘿嘿！
<<透过窗户看你>>全文以散打方式进行叙说，以铁蛋对镜整衣一个平常不过的动态，加上第三小节这句：＂没等老婆走上前来，铁蛋抬腕瞅一眼表，转身出去了″奠定了全文的基调，也为文中的插叙留下空间。全文琐碎，日常，正是散文手法的体现，散文体小说无疑是小说的一支分支，它易于沉下来，易于勾勒出生活的本态。全文设置了一处高潮，那是铁蛋私心上的爆光。至全文结尾铁蛋透过窗户看人，和文初的对镜整衣都是精彩的一笔。不同的是对镜整衣是切入一个男人内心的桥介，透过窗户看人把文本做了延伸，延伸出文本之外小说之外，这种延伸不是作者的，是读者的，这就是小说的魅力！
                       
(三)

       <<透过窗户看你>>描写普通人身上的一段人生体验，一段情感上的体验，它的情节不强，不以故事取胜，它以内心刻划出彩。铁蛋这个人物内心被写活了，淋漓尽致。日常化的，生活化的叙述，从容而平易。读这个小说不需要读者憋着一口气耐心地进入情节，它的语言很白，很质朴。白是原生态，不是苍白。这种白好写也不好写，好写在易于下笔，不好写在不易突出特点。
小说离不开虚构，本文亦如是。无论怎样虚构情节，总要让作品来得真实可信，让人觉得这些人这些事就在身边。这一点上，凝子做到了，而且做得不错！
小说的欣赏也是因人而异的，不关个人修养，而在于你带了多少个人主观情绪进入，带的越多失望越多，带的越少失望越少。因而，现代小说也是无标准的，如果说有的话，那也是权威话语的权威霸权。适合一些人，不适合一些人！
<<透过窗户看你>>是平庸中的一种浪漫，是无奈中的无声反抗，尽管如此无力；是残酷中的一种温馨，尽管一触即散；是糊涂中的一种警醒，尽管如此不甘情愿；是心灵的一种复苏，尽管还未开花便即夭折；是人性的真实展示，尽管会遭受到道德的指责！
在我看来，与其说是铁蛋情感上的位移，倒不如说是场心灵的苦难，不是一人的，是很多人的！与其说是种无奈和可怜，倒不如说是人性的昭示，广义的，普遍的，这正是本文意义所在！
                     
(四)

       小说的发展与诗歌文本同样都是有脉可寻的，一个很悲观的事实，我们太多了旧式的读者，犹抱着旧式的观念来审视当下的作品，诗歌尤甚。这分明就是瞎子摸珠，焉知光华？
旧式的小说是在线性的叙述中展开的，完整的主线，分明的枝叶，它力求情节的开始、发展、高潮和结局。在一些人眼里故事等于小说，这是我不能认同的。
<<透过窗户看你>>在我看来，铁蛋这个人物是可笑的幼稚的，是可叹又可怜的。在这些可笑和幼稚的思想和行为背后，文章指向一层更深的意义，它不是指向个人，它指向广阔的人性。不需要批判，不需要道德的碑，这是种灵魂的复苏，是种挣扎的过程，是人性的本真思考！
是与非是旧式作家和读者的尺子，它无视艺术，沦落成政治的工具！<<透过窗户看你>>通过糸列日常琐事牵起一个卑微人生的一段卑微的心灵历程。铁蛋与命运周旋的可叹复无力增加了文本的悲凉情调，这是动人的，不是故事架起的空架子，这更能突入人的内心！

(五)

       在我眼里，任何一个文学作品都是一个实体，我恰恰喜欢用自已笨拙的刀来解剖。凝子最早下笔的是散文吧，故<<透过窗户看你>>依然有散文行文的影子，这说不上好与不好，我想说的是这样易造成文本转承和换行别段的生硬。这个小说文本中多回出现那一日、有一次、又一日等转承习惯，这也看出凝子在全文组织的转承处尚少有生涩，似乎有点硬和稍欠自如，就如同诗歌的转承！这充分暴出了凝子在行文的展开和置换上的功力不足。这点上，凝子还需要提升！
在文本语言上，秉承朴素和平易是好的，但在文本叙述中有些地方稍有拖沓，不够干净，我希望凝子能在语言的凝炼上再求精求洁求凝聚些，这将会使你的小说语言更有质感，也将有助于凝子对语言的驾驭能力！
以上两方面是凝子在小说中暴出的功力稍欠的地方，但依然不能掩盖小说文本内在的心灵的救赎！走自已的路，不要在乎故事的本身，它仅仅是通向小说文本内部的一种途径。最后我用一个简单的数学题来结束，1+1=? 有人说等于3是错的，而另一些人等于4也是可能的，等于2是幼儿园的，世界不是二元的！
好了，我絮絮叼叼了这么多，就此打住吧

安静如初

看小说版的朋友谈小说，受益。发个小说评论来，凑个热闹！

孤独的旅行者

首先感谢楼主对本板块的支持

楼主的分析很有道理，但是唯一的遗憾就是这篇小说我没看过，不只一个人跟我提过这个小说
我回头一定看看

楼主有一席话我非常认同，小说其实看到是人生，亲身经历了，亲身体验过，有扎实的生活基础
才能写出真正当作品，而不是坐在别的故事上 生搬硬套。

再次感谢，希望在本版块 玩的开心

牧羊人

故事情节 是载体  不是线

孤独的旅行者

安静如初 发表于 2014-9-22 11:46
看小说版的朋友谈小说，受益。发个小说评论来，凑个热闹！

欢迎常来玩
希望楼主把精彩的作品带给我们

谢谢

簪黛。

评得细致析得认真。只是看不到小说原文，未免有些遗憾。谢谢安静如初。希望以后能见到先生为本版内作品赐文~

牧羊人

世界上从来就没有过 纯艺术   脱离政治的纯艺术  自从人类诞生  政治 就存在了  人的活动本身 就是政治的表现，，，    ，，，

牧羊人

而文学 是再现了 人类的活动

牧羊人

哥们儿，我是来挣分的 ，不是来探讨学术的

牧羊人

不当之处 望多多包函