简易版《狼人杀》话题游戏2020年开年第4期第二天

项羽

呼叫预言家，你已经查了两天了，手上已经有两个名单了，想办法明示暗示，让大家分析一下啊。女巫救下的到底是谁呢？昨天那情况，狼敢不敢自杀？我不确定，唯一确定的是狼一定没杀我，多好的挡箭牌啊。

清影

果然不出所料，问题不是我们想的那么简单。如果项羽 昭君同为狼，这游戏也过于索然了。。昨晚项羽的弃投，昭君耗到最后的跟投，总感觉得两人当中有隐情。

同意清盏的发言，但不同意他说的：“梦兮、荆轲、清影、清羽，这四个人中至少、而且肯定有一只狼。”有一只狼的可能性有，但“至少”一词值得商榷。清盏给出的四人名单，如果有一只狼及以上的话，那就洗清了昭君跟项羽俩人同是狼的可能性，这个不成立。不论从哪方面来分析，昨天昭君跟项羽的表现都不正常，两人当中最多只能有一位是神民。

梦兮、荆轲、清影、清羽，这是墨书给出的怀疑人名单，我是神民，我有底气自信，并且不怕任何人质疑。从昨天的所有的发言来看，梦兮好人身份明显，从开始我对他的怀疑，到最后对他的信任，是通过他一字一句争取过来的结果。

荆轲，第一天的发言，我看不出有什么问题。昨天傍晚上线，他在贴子里先说项羽的疑点比墨书的多，然后问大家为什么要怀疑昭君？后来却率先领投了墨书。我当时对他的这做法也产生过怀疑，但如果认真看他的点评，会发现他对墨书跟昭君最后的怀疑有根据，从理论上来讲，可以说得过去。

清羽虽说也是我心里的神民，但现在我忽然间的谁都不相信了，我会重翻他的贴子仔细看。

再说清盏。清盏第一天发言不多，但就是他的短短几句话跟我的想法极其接近，我选择了信任他。我目前对他最大的怀疑是他发言少，在线时间太短。第一天是在法官锁贴的时候匆匆赶来。昨天临近投票才上线，不见分析，只给出项羽和墨书二选一人投票决定。不是说大家非要把大量时间都化在论坛的游戏里，但一连两天基本不在线的做法，多多少少的让人觉得很奇怪。

荆轲

目前着重考虑清盏的发言，昨天一轮下来，我判断梦兮，清影身份偏好人。我知道自己是好人身份。新月是好人身份。
所以在我这里，是昭君，清盏，项羽，清羽四个人，两狼两好人。

清盏昨天说要晚点分析，但后来上线没有分析，直接给出两人名单，并且让选择投票，二选一。当时觉得有点生猛啊。手撕的感觉。今天看其分析，把墨书最后的发言拿上来分析，是打算用人之将死，其言也善的戏码吗？但一个狼人的话，最后都要被投死了，不好好挖个坑陷害神民似乎也不大尽责，能有几分可信度？拿墨书的话来做分析推理，歪也歪也。
没有见过一头狼，在自己要被投死的情况下，还贡献一头的道理啊

梦兮

我今天想跟着清羽的思路走，跟着她的名单：项羽，昭君。
第二次编辑：昨天项羽一直的名单里都有墨书，为什么到了清盏让二选一的时候就闹脾气了呢？
我们可以换成自己，我觉得如果是把我二选一，我一定会立马说：我投墨书，因为我的身份是神民，而墨书是我一直怀疑的对象我跟投。
反观项羽的表现，你们不觉得过激了吗？
昭君我怀疑的原因，我请他分析项羽她说：项羽的分析我是没看懂，但是这么活跃招人的狼，可能吗？我是真不敢怀疑了。
试问，为什么没有活跃的狼人？狼人不活跃怎么去搅混水呢？
以上是我的分析，有可能还会编辑。

清盏

梦兮，观察帖与清羽小摩擦了一下，之后清羽列出怀疑名单其中有他，反应却更显冷静。到目前为止我在他的发言里还没有看到他所提供的有价值线索，重点观察对象。暂时保持怀疑。

昭君的分析相当于没有分析，昨天等到最后才投票，疑点那么明显，行为却又令人觉得矛盾，继续观察。

暂时这些，下午再来看。

清羽

预言家虽然经历了两次查验，如果没有查验到狼（墨书除外），我不建议预言家出来，因为女巫昨天救了人，这样冒险出来并不明智。

第二关于项羽的解释在我这里说不通，其直接原因就是她在观察贴中的表现跟昨天的行为，作为神民观察贴很优秀，但是昨天很糟糕，这样的反差只因为同台PK吗？神民的目的是抓狼，没有义务照顾某个人的个人情绪，所以用这样的情绪波动为自己辩解说不通。

昭君自始至终都在空中飘着，再不会分析也该有自我的一个判断，说小心站队根本就是找借口，你如果是神民，自然就会找好人站队，难到这些人的表现在你心里都不值得信任？就算都不值得信任，你也该认认真真把自己的分析呈现出来，让好人找上你不是一样吗？

所以我的名单依然是: 昭君！项羽！

昭君

大家对我的疑点，主要在于我没分析。其实我没有不分析，一直在分析。只是我没有明确地给出我的结论。是害怕太武断地下结论误导大家。但是似乎我不下结论也是在误导大家。那我也把自己的观察结论放在这里，不管是误导还是正导，相信大家自然能分辨得出来。
昨天一天的观察，每个人都有疑点，清影的武断，梦兮的跟随，清羽的突然消失又突然出现改变名单，荆轲的每次最后一个出场，项羽的积极点评却又疑点丛生，墨书给出名单又语焉不详，清盏就观察贴里的一个分析一直延用到最后突然建议投墨书。不可能都是狼，三个狼到底怎么判断？判断的关键节点到底在哪？看了半天，也没想明白，最后选择跟投。好在结果是好的。
首先用排除法。荆轲第一个领投，选择信任。
清影最先明确第一个怀疑墨书，在清盏提出二选一的时候，清影果断选择墨书。清影简直是火眼精睛，佩服得很！既然结果是正确的，那我选择信任清影。
剩下梦兮 清羽  项羽 清盏 昭君。我知道自己的身份。梦兮 清羽  项羽 清盏 四人里，两只狼。
到底谁是狼，我还要再考虑一下再发贴。
最新的怀疑名单：
首先怀疑梦兮，排除清羽，项羽和清盏中还有一只狼。

荆轲

昨天一度对项羽的言行产生怀疑，后来却特别后怕要是投了项羽是民怎么办，不知道预言家是否已经排除悬疑。项羽明显有情绪，怕情绪造成的误判，我目前暂时抛开她。

昭君，目前行迹还是让我不能相信，如果有人领投她，我会跟投。

最后一个是清盏，第一天，项羽在被逼二选一投票阶段说严重怀疑清盏。清羽表示对清盏也不能完全信任。
梦兮说清盏也一直在她怀疑范围内，我今天也质疑了清盏的分析思路。既然有这么多人对清盏有疑问，是不是真的需要再好好研究一下？


我下午主张女巫跳为预言家排清思路，这个话，我当时说得太明显，担心被狼利用做文章，所以我删除了后半部分。在昭君和项羽之间，我一开始最先怀疑的项羽，但随着情况的发展，我觉得项羽是民的可能性不是没有，前提是我们还有一只隐狼没有发现。如果有隐狼，那么项羽和昭君之间，只可能一直狼。那么我会选择昭君，她比项羽更像狼。项羽更像孤军奋战的民。我的这个建议，大家考虑一下。

清盏

到这个点了，我觉得女巫可以跳出来了，看昨晚救的是谁，排除的同时大家还有时间一起讨论。
呼叫女巫大人，跳吧

清影说荆轲刚刚的发言里写了建议女巫起跳，后来编辑又删掉了。现在清羽跳了，荆轲第一个肯定清羽的女巫身份，之前怀疑的人，这么快就肯定吗？

清羽

既然大家都呼唤女巫，那么女巫我来了！
我是女巫，第一天觉得新月不是能力者，所以没救。昨天我心里有怀疑对象，只要不是我怀疑的人都会救，所以我救了梦兮。
梦兮最初我持怀疑态度，但是三只狼排序下来，梦兮远远不及墨书和昭君以及项羽，所以我毫不犹豫救了！

我不知道预言家到底查到狼没，但是项羽和昭君依然得不到谅解，作为神民这样的作为有失水准。

其次说说清盏，清盏粗暴简单，虽然昨天把墨书和项羽推出来，但是决定投墨书的却是清影，清盏只是附和。

这样的局面，昭君，项羽，和清盏，里面有俩狼。