9人版【狼人杀】观察贴

萌萌小影子

小路积极坐沙发，感觉形势严峻给我的第一印象不错。第二个帖子说还没来报到的两个人中只有一只狼。我发现她1虎头蛇尾的后面没有分析帖子跟进；2狼人观察贴眼瞎二取一的判断不可靠。在我写帖子的时候刚出现的小路解释了坐沙发的坦然，但抓住随意发言的小仙。我放心不下小路。

小猪第一帖淡淡报到引来我的关注；她说“小路跟我狼人抓瞎观点一致”显然是错误的；不赞同小仙的三人分析特别清楚的观点；想看看小点点的其他看法。小猪的姿态，抓到的点都让我觉得可疑。

小仙报到来的最晚，之后又随意的说：“分析清楚的三个人中会不会有一只狼？”这么随意轻松的说出容易让人揪住的话，我反倒感觉小仙是狼人的可能行不大。那么我看看揪住这句话的都有谁了？小猪，小路，还有小点。这中间有认真分析的神民，更可能有搅混水的狼人。
小点还关注了小北的矛盾点，其实，小北应该是赞同小情绪的分析但是不赞同小情绪的结论。疑小点。

小北：提问不少。关注小南。想看看小北对其他人怎么看。

小梦：对小猪感觉不错，对小点小猪眼缘还不错。小南小北中关注小北。小梦主观感觉多了一些。

小情绪的帖子除了说小猪主观外就一个小结。总共就没几个帖子有时间做小结，怎么就不能顺便提一下自己的看法？可疑。


小南，这都一天了，除了报到不想说点啥？这该是神民的态度吗？不过狼也不敢这么任性吧？看不懂。

浅浅小梦

回小路：所谓眼缘，就是看着舒服，有亲切感，这感觉有可意会，不可言传，你说是直觉，我也不反对。我想问你，你对小猪和小点有啥感觉？

还有，小仙儿觉得小情绪，小北，小影子的分析都很清晰，那是他的感觉，可你抓住小仙小北搞错名字，这个小细节， 来问小仙，这算什么清晰，但你为什么不重点看一下小仙接下来想说的：这里边会不会有狼？

神民抓细节不是抠字眼，所以，小路我还是要关注。

萌萌小影子

怀疑：小点、小猪、小路、小情绪。
看不清小南、小梦。

卿卿小北

总觉得只是一个观察贴仅仅从一两个帖子就开始大篇幅分析，简直就是扯淡。抓住一个比较突出的不一样可以找到切入点吗？我依然留意小南，问题是他杂么不见影呢？

冰蝶小仙儿

小北的分析有笔误，小小点已经指出，小小点也指出我的观察点不够详细因此对我存疑（唯一的存疑）。个人感觉小北的分析不自然，小小点刻意。开帖的小影子仅从一句话判断淡定和焦虑出于什么依据？看不清楚。小猪分析有自己的观点，无可疑对象？小南目前无分析，静观。
漏写小情绪，第一帖分析点了小北，小小点，第二帖总结每个人的特点，等忙完的结论

招财小肥猪

我最后一贴提到小路的观点（10楼）小影子也下下面点评说不成立，因此要根据具体情况看待。
小路自己也说了，早上拿到账号，我们也一样啊，为什么就严峻了，是拿到了有身份的账号？
小梦看了我的分析说有眼缘，我理解他是比较赞同我的观点，再看后期分析能不能也让我对上眼缘。
小情绪说我只有主观考虑，没有参考信息，我不是看了之前的信息才发表我的主观看法吗？
小小点、小仙没有后续发言，暂无更多分析
小北一个简单的总结过后也是没了下文，唯一要观察的小南我也有点好奇，一般情况都避免跟风，小北汗了，小南也汗到底谁真的热？
最后看见小影子的发言，不知道我是什么姿态让你觉得不对点，感觉倒是挺用心的，就是看不懂提问不少的就不被怀疑吗？
我现在看谁都好像有道理，也不敢相信任何一个人，继续看大家的吧

蜗蜗小南

小南来了！
有人拿一个汗字做文章，大可不必啊。
我和楼上汗的不同，他汗啥我不知道，但我汗的是，没想到法官半夜发帖了。
所以这跟风之嫌不要乱扣，不过是各有各的感叹而已。
所以，对于小路说的严峻之语，我并不赞同。大家又不知道法官半夜发帖，大早上没人跟帖不正常吗？
前三名中小猪感觉轻松，小北有狼性，小路中性些。后面的暂时还看不清。

我是神民，
预言家如果想查能确定一个同伙，
如果狼人杀我，女巫不用救了，牺牲我一个，胜利将属于神民

卿卿小北

哎呦喂，我预测这一期神民赢有点困难了，怎么看谁都像坏蛋呢？
小猪给我的感觉比较积极，偏好人，但也不一定。
小仙儿开始认为我的清晰，现在又说我不自然？这个风向是不是转的有点快了？你不断问别人有没有可疑对象，那么你有没有呢？
对于小点点指出我的笔误，我实在没什么再解释的了。不过点点这样的认真劲值得鼓励。
小影子这一大篇字，在下甘拜下风。字数不少，但依然看不清。

浅浅小梦

看了大家的发言，我重新整理我的名单。
印象暂时比较好的：小猪，小仙，小影子，其次是小南和小点。
想关注的：小路，小北，小情绪。

卿卿小北

对于小南的解释在我看来不通。
她发帖时间又不是第一个，难道不看看前面有多少人了吗？在我后面跟着汗，意思就是她说的半夜发帖？半夜发帖你有什么可汗的？谁不是早晨才拿的身份？