【再接再厉】九人局狼人杀第一天

南柯子

希望女巫早点跳，不要等太久了，省大家心里乱

元和令

怎么感觉有点秀才遇到兵 ，说不清楚绕晕死过去的节奏呢。
你提出的点，我都给你备注上了。 你这是故意在装糊涂呢，还是怕神民太看清楚你？

还有第三点， 我给你框出来了。
关于醉中天的点，你昨天为什么不解释说你说的别人是你自己？

况且我也并没有制止“任何人”“别人”去观察醉中天。我只是当时对醉中天作出了我的评价，我认为她满场飞，属性不好判断。 这跟你要不要观察，完全不沾边。你又怎么给我说成是，我不让你观察了？

我不观察江如练你要管。（认为我对江过滤，有透视眼）我要观察曲千秋你也要管。 （认为我无中生有，曲千秋并不值得怀疑）

我说醉中天我判断不出属性，你又认为我是在不让你分析醉中天。

这个是什么节奏？ 什么时候神民分析，还会被人约束，哪个得分析，哪个不能分析了？我没约束你，至于你为什么有这么多心虚的节点，只能问你自己了。

金明池

  从开始就活跃的是江如练、醉中天。在我看来，江的逻辑正，观察帖后我就说了，不打她。醉打擦边球。还有一个活跃的元和令，我觉得他是被迫活跃，是被几个人多次质疑需要解释，发帖多，这样活跃的。
  我确实有某些人喊口号的同时，对全员活着的遗憾，感觉是在找女巫。
  看见大家说我没有全员都在的开心感，突然就晃神了，万一女巫救了个自刀狼，让好人丢轮次，让狼人多赢面，结束会不会满头包，这就有点上头了。。。。
我女巫，救了南柯子。今天认定南是好人的人里面，有博好感的，特别昨天死打他的，肯定有知道他是刀口的人。逆向一下，会分析的人从这个方向上去考虑呢。

元和令

江如练和曲千秋的 神同步：

我来捋一条时间线 ：
第一：观察贴我表示要观察曲千秋和南柯子。 南柯子首先提出曲千秋看不出任何问题。

第二： 南柯子发长帖分析我的逻辑有问题，江如练提出，逻辑问题不重要，主要是发言有攻击性，曲千秋表示赞同这个观点。

第三： 我提出南柯子的问题，江如练认为是我的认识有问题，曲千秋傍晚18:00多的时候提出以下两点：

一南柯子只是认可江如练的点评金明池心虚 这句话，而不是认可江如练。元和令这里有错判。
二元和令有以上逻辑错误，但并不能马上给她定性，只是她的攻击性强语气急躁。

江如练理解的跟我一样，所以今天暂放江如练。元和令和南柯子两个应该互相不认识，需要厘清。

曲千秋自己表示，江如练和他理解的一样。

再后面： 江如练又提出，为什么南柯子说喊停，元和令就真的也停了。
曲千秋也问这个问题。
南柯子自己也来问这个问题。

曲千秋和江如练思维可以如此统一？ 曲千秋一边问我为什么暂放南柯子，一边又说看不懂南柯子。 那曲千秋对南柯子到底又是什么态度？

江如练又忙着和曲千秋撇清关系，说不清楚曲千秋的属性，观点同步不是他刻意为之。
还有曲千秋可以看到江如练对南柯子的解读。为什么江如练后续看到了南柯子对我的误读，而曲千秋却忽略了南柯子对我的误读呢？

可以这么选择性忽略？

所以我把曲千秋和南柯子作为分析点，顺便观察江如练，也不是没有收获，反而觉得捣鼓到了核心地盘。

醉中天

“我女巫，救了南柯子。今天认定南是好人的人里面，有博好感的，特别昨天死打他的，肯定有知道他是刀口的人。逆向一下，会分析的人从这个方向上去考虑呢。”这个信息量有点大，那我要重新审视一下局面了！

庆宣和

我来了，先来理了一下信息，真是越理越乱的感觉。

好在看到金明池跳了女巫，救了南柯子。

没人对跳，女巫应该是真的，昨晚那句“是不是我不喊句感谢女巫救人了就是异类”，我看到时候确实心里动了一下，这样说的，会不会是女巫，果然是了。

上午忙着看到南柯子催促女巫跳出来，“希望女巫早点跳，不要等太久了，省大家心里乱”，立马好感，感觉南柯子神民的可能性更大一些，既然昨晚狼人刀的是他，那么暂定为好人。

我是神民，剩下的人里我要一个个的理一下了。

元和令
曲千秋
江如练
醉中天
石州引
浣溪沙

这里列出名单，是先搞清楚本局有哪些人，如果没有意外的话，三个狼人自然就在这六人之中

下一贴我要一个个的再次回看他们的发言

江如练

整个看元和令和南柯子场上的对决，我更信赖元和令。
南柯子早前呼唤女巫跳，金明池就跳了女巫，而被救的刚好是南柯子，巧不巧？
我现在来个大胆假设，九人游戏，在狼找不到女巫的情况下，完全可以自杀的，并且断定女巫必救。所以南柯子在我这里并没有好人证。


再反观上面的庆宣和，看见女巫救了南柯子，一点都没怀疑，马上划定了区域，也是十分可疑。

庆宣和

先说江如练：昨天的观察帖我对江的印象偏好人的，第一天第一个发言，欢喜于全员的，感觉偏神民。

还有当金明池提出神民不要内讧的时候，江点评：内部内讧你们怎么判断阵营的？

感觉很像神民的自然反应。

石州引：昨天我唯一关注了一个石州引，当时信息还不足，只能从他的报到贴中去找找疑问，但看他后面的反应，减弱了我对他的怀疑。另外关于内讧，他的点评：“”不好说是不是内讧，现在站队还有点早吧  发表于 昨天 20:05“”

同理，感觉像神民的自然反应。

为了更直观，上个图

庆宣和

我刚刚发完帖子，不怀疑江如练，由于网络总断，发出来才发现江如练又有新的回帖，他刚发的帖子让我收回对他的神民判断，重新审视江如练。


说实话，包括女巫，谁都不敢确定南柯子一定是好人，但是狼既然刀了南柯子，狼人自刀的概率毕竟是比较低的，况且，如果是南柯子是狼人自刀，她犯不着提醒女巫跳出来，招致嫌疑，他 应该优哉游哉的等着女巫跳出来为他自动洗白。

江如练说信任元和令，这一点正是我要说的，我对元和令不太放心。

积极性是有了，但却给我用力过度的感觉，搞不清要什么，更感觉像搅水的

江如练

元和令列举南柯子的疑点，列举曲千秋的疑点，在我这里说得通。
曲千秋在版面上与我高度相似，却没有发现南柯子的误读误解。反观元和令的态度很正。
我首先排除金明池，石州引，醉中天，元和令。
观察南柯子，曲千秋，庆宣和，浣溪沙。