【2023感恩心灵】九人局狼人杀第一天

远朝归

真是遗憾，女巫跳出来有什么好处呢？我说了，她根本不知道自己救得是什么人！！！！
现在我倒是很想提醒大家，为什么渔歌子极力要求跳女巫？？？？
她怎么会知道跳女巫对她有利呢？？？
跳了女巫，神民少分析一人，可是一个能力者暴露在刀口下了！！！！
还有醉中天，怎么不跟渔歌子对战了？跑一个战壕里，要求女巫跳？！！！
醉中天渔歌子！！！！！
继续你们的表演！！！！

醉中天

浣溪沙是女巫，救了渔歌子。这两位先排除，金明池我有好感排除。
燕归来和远朝归投谁我都没意见。
曲千秋替我说过话，很中肯，所以我对他暂时没什么疑惑，需要观察。
楚天遥和应景乐我拿不准。
应景乐是点评的很多，分析的帖子有限。
楚天遥的分析她能发现很多细节，很仔细。两次喊女巫出来，我感觉应该是偏民。
我的名单，燕归来和远朝归。投谁都可以。
曲千秋，应景乐，楚天遥这里面的狼。需要观察。

曲千秋

以往游戏里，女巫跳不跳，要视版面情况，自己决定，除燕归来和远朝归不让女巫跳之外，只有我一个没随大家一起让女巫起跳，渔歌子以此断我是狼，浣溪沙居然相信，那请其他神民发表一下看法，这能不能说得过去！我假跳了吗？我阻止女巫跳了吗？喊女巫跳出来的全是神民吗？

除浣溪沙，下午集体都在，在没人跳的情况下，我就不信大家看不出来浣溪沙是女巫，揣着明白装糊涂，还一个劲在那里喊，不喊的就是狼，这真是个天大的笑话！

楚天谣

浣溪沙 发表于 2023-11-26 19:40
楚天遥的分析，和我说的那些，有什么不同之处？
对于醉中天好几次的提问，有人认为没有追问，真对不起，用 ...

我与你的不同，在于表达方式，醉中天对渔歌子的两次发问都是明面上看的到的，我简单的考虑两种可能性，而你不同，你怀疑的同时，主观修辞多了一点，也就是你给这个行为加了点戏，附上了浓厚的主观色彩。这样出来的效果就会给人不一样的感觉。你自己已经给了个例子：你说楚天遥的观点都是重复你的，你的考虑不是为什么楚天遥和你有相同的观点，你只在考虑楚天遥重复了你的观点。

另外观察贴你的那段发言确实让我那么认为，当时说定义还言之过早了。

浣溪沙

请预言家务必要浪费一天去查验渔歌子了。
我跳的时候，只有我和渔歌子在线，且几乎是同时发出帖子。
在半小时后，渔歌子直接就感谢女巫救命之恩，这是极度信任我是女巫？还是早就知道被刀的是她本人？

再有说女巫在无感和不赞成里找，狼窝已经非常清楚女巫是谁。
清楚女巫是谁，又赞成女巫跳。这里的逻辑似乎有点不对？

浣溪沙

楚天谣 发表于 2023-11-26 20:08
我与你的不同，在于表达方式，醉中天对渔歌子的两次发问都是明面上看的到的，我简单的考虑两种可能性，而 ...

那么我可不可以认为，你在说你比我会讲话，所以我的分析具有狼性，而你的的分析才更客观，哪怕说了一模一样观点？

曲千秋

浣溪沙 发表于 2023-11-26 19:56
再就是关于渔歌子所谓的天亮后的分组，五人一狼，四人两狼，我不赞成同，同时不赞同浣溪沙的：这个可能是怎 ...

渔歌子的分析我不赞同，天亮后在线的里边有一狼，不在线的有两狼，也不赞同你说的，狼第一天肯定会关注刀的结果，（所以选择在线），这个观察点本身就是错误的，所以我才说这不能成为找狼的依据。

楚天谣

浣溪沙 发表于 2023-11-26 20:13
那么我可不可以认为，你在说你比我会讲话，所以我的分析具有狼性，而你的的分析才更客观，哪怕说了一模一 ...

NONONO，是思考的出发点 不一样，而思考源于什么？这里不用继续讨论了，如果确定你是女巫，那么这些都不再重要，找狼才是关键。

浣溪沙

那就燕归来唱票，投燕归来的跟。

远朝归

说实话，我没有逐字逐句的去琢磨。
我只看了各人的态度，绝大多数都是在各自为战，说不出什么切实的线索。即便自己被怀疑上了，也是能自己辩解两句。但是我怀疑的这几位不同，相互怀疑也是一种沟通一种配合，不是嘛？在之前互相怀疑的人：醉中天、渔歌子，在跳女巫问题上出奇的达成了同盟，且之后开始联手行走江湖，互相解答，互相掩护。这种行为怪不怪？渔歌子极力发数帖要求跳女巫，恨不得把不同意或者不出声跳女巫的统统打倒为狼！结果呢？被救的居然就是他自己！！！！有没有这么巧啊？写小说那？！！
大家不是没目标嘛，那就一起投死渔歌子好了！就当女巫没救过，谁也不用有心理负担！！！！