“天下无贼”第二季（5）

暗夜·冷殇

这个游戏设计的没问题，但是执行过程里出现了问题，还是个大问题。
第一，法官没有明确表示烟霞的身份，却能让烟霞继续查验，这个复合规则里的，丢了警徽的真警察依然具有查验的权力。但问题是为什么法官还在旁敲侧击的说烟霞无法证明自己?如果不是法官你给她的权力，她怎么能查验到?
第二，十里明显被偷过一次，不管他是不是警察，身上的东西已经被偷光了一次，哪里还来的警徽？既然发现他有，肯定是再次出手偷的，但是最后扭送到你这里，而你仅凭一个警徽就放走了他？道理说不通吧？

暗夜·冷殇

一袭烟霞 发表于 2018-11-3 05:53
睡一觉醒来，世界大变样。十里被偷过一次，就是他不是警察的证据，如果他是警察，上次被偷的时候，警徽就会 ...

烟霞，你知道为什么是这样的结果吗？就因为你查验完后，大家没有及时跟投被你查验的人，所以法官一直都在说你无法证明自己。

暗夜·冷殇

一袭烟霞 发表于 2018-11-3 05:53
睡一觉醒来，世界大变样。十里被偷过一次，就是他不是警察的证据，如果他是警察，上次被偷的时候，警徽就会 ...

再次回复你，你所做的努力都在自说自话，没有其他人员来参与，怎么去证明你的查验结果，不去及时证明，那你的努力就是空谈，明白吗？比如你昨天查了我，就该发动大家跟投我，来验证你的身份，只有先证明你自己，你才有发言权。游戏的目的是抓小偷，只有被投送到法官那里，同时又是被你验证的才算数。

一袭烟霞

暗夜·冷殇 发表于 2018-11-3 07:55
再次回复你，你所做的努力都在自说自话，没有其他人员来参与，怎么去证明你的查验结果，不去及时证明，那 ...

我查验过的咚咚，介入都知道我的结果是真实的，我知道她们口袋里的钱数。嘻嘻，你也知道我没说谎。

暗夜·冷殇

继续说第三个问题。可能是因为法官的做法和想法出现了毛病吧，他的想法没毛病，为什么不能定罪十里？就因为十里没有被烟霞查证吗？如果十里没有被偷过，如果十里身上没有警徽，那么这样不定罪的理由可以，但是明显不是这样的，群众的眼睛是雪亮的，破案不能只依靠警察吧？所以这点上看，法官有些教条了。

暗夜·冷殇

一袭烟霞 发表于 2018-11-3 06:57
我查验过的咚咚，介入都知道我的结果是真实的，我知道她们口袋里的钱数。嘻嘻，你也知道我没说谎。

你是真笨还是假笨？你这样的查验结果必须要经过公示才具有法律说服力，而这样的公示必须是经过投票扭送到法官那里才算数。

介入

暗夜既然已被验证，那今天就先投暗夜？

一袭烟霞

暗夜·冷殇 发表于 2018-11-3 08:01
继续说第三个问题。可能是因为法官的做法和想法出现了毛病吧，他的想法没毛病，为什么不能定罪十里？就因为 ...

其实，几乎所有的游戏都是有漏洞的，我们就是这样在游戏中寻找漏洞，下一次游戏时吸取经验。这就是游戏的乐趣。我哥就是这个会总结经验的试玩儿家？我要做早饭上班了，晚上有时间深入探讨。欢迎你归队。嘻嘻。

咚咚

睡了一觉的咚咚，起床看到了梦里都在期盼的身影，破碎的思绪渐渐完整，描述如下，供大家参考：

烟霞第一天就被偷了，警徽丢失，昨天在墨韵手里，但是又被十里偷了，注意昨天小偷暗夜没有成功，说明在暗夜之前有人偷了他想偷的人，而锣鼓又很诚恳的申请验证，是否可以这样设想昨天的剧情，即锣鼓先偷了墨韵，暗夜再偷无获，而十里又偷了锣鼓，所以锣鼓偷了墨韵的警徽又在十里手中，墨韵偷了指尖，这样四个小偷暂且凑齐了。
关于墨韵昨日急着跳警，是否是察觉或担心自己被偷，警徽暴露所以提前做出自保准备呢？！

咚咚心里还有很多想法，但当务之急是先让锣鼓说话，说真话，所以今天咚咚暂定跟投锣鼓，期待他来讲述我们不知道的故事……

暗夜·冷殇

介入 发表于 2018-11-3 07:09
暗夜既然已被验证，那今天就先投暗夜？

这个思路才对！只有先证明烟霞是真警察，才能起到关键性作用。