本帖最后由 梅朵 于 2018-11-5 15:15 编辑
原本淡忘了金庸，武侠也只是我幼稚时期的病了，或说是虚妄。总之，中国存在侠义，武侠却是无稽之谈。
王朔丫的不止一次骂过金庸，我记得，金庸说，八风不动。王朔笑了，揶揄他，什么八风不动。我当时的感触，一是学了一个新词---八凤不动；二是以为王朔丫的有理，骂的人痛彻心扉。
其所以武侠是虚妄，因为无形中，它在宣扬暴力，金庸进一层，呈现了不劳而获。这就足够我鄙夷，它毒害过我，为此，我常在梦中，意淫不切实际的功成名就。
金庸著名的一句话：为国为民，侠之大者。这句话足够漂亮，也足够蛊惑人心。人最实际的是生存，生存岌岌可危时，谈为国为民，谈侠之大者，套用一句名言：你侮辱了我的智商，还侮辱了我的人格。从我狭隘地角度看，一切爱国皆狭隘，一切为民皆由我而始。奉劝各位，侠义之心不可无，为国为民多思量。
今读了一篇臭骂金庸的文章，措辞严厉，言之凿凿，慷慨陈昂，不由人不信。岳不群拥有双面人格，外表斯斯文文大义凛然，内心奸诈狡黠卑鄙无耻。与金庸为人对比，发现，原二人遥相呼应沆瀣一气。怪不得，把岳不群描摹的活灵活现栩栩如生。
网友说人格与文格不可同日而云，我表示同意。文格可以是须臾刹那的慈悲满怀，而人格却持久，容不得藏污纳垢。但一个人用貌似的高尚文格，去塑造他人高尚人格时，自己却表里不一。我油然而生愤慨。
这涉及一个欲望的范畴。包括肉欲金钱欲。人是受控欲望的动物，恰如幸福是种欲望，所以人人追求。追求而不可得时，丑态百出。所以，金庸朱玫与因欲望牵涉的一杆人等，无论如何脱逃不了泥潭。朱玫女士死的很悲戚，这是命，冥冥中有所注定。但她不必担心，在冥冥中，无人是漏网之鱼。贪欲会替她抱负所有仇家。
我是在指责谁吗？不，甚至是不必要。一切很冥冥。
文章最刻薄最精妙绝伦的一句话是：中国男性文人之恶劣自私集大成，金庸之一生，卓然典范者也。不但骂了金庸，捎带又骂了所有中国男性文人。即便不是中国男性文人，其劣根性，仍是五千年不易。坦言，我日后或许是其中一个败类。于是似乎我要同情金庸怜悯他老人家了。谬！他选择了他需要的，他有权利，他违背良心但不违反法律，无人可制裁他，他逍遥自在，游历万国，受人尊崇致敬。试问，朱玟是谁？金庸注定不朽。这是条不错的路，恰好，我又看到了。
总之我想到了一句话：有欲皆苦，无欲则刚。我辈皆在苦海。红楼梦中说了，何苦来呢。
| 
发表于 2018-11-4 10:37:43
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2018-11-4 21:06:38
楼主